Nouveau projet de circulaire piscine : le SNUDI FO demande le respect de la liberté pédagogique

Nouveau projet de circulaire piscine

Le SNUDI FO demande le respect de la liberté pédagogique

         Montreuil le 28 avril 2011

à Mr Yves Cristofari

Sous-directeur du socle commun,

de la personnalisation des parcours scolaires
et  de l’orientation

Monsieur le directeur,

        Nous avons pris connaissance du nouveau projet de circulaire réglementant l’enseignement de la natation dans le premier degré.

Nous prenons acte que ce projet bien plus complet et détaillé que le précédent  intègre nos demandes notamment concernant la température de l’eau, le nombre de séances nécessaires ainsi qu’un recours aux seuls bénévoles ayant reçu un agrément de l’inspecteur d’académie.

        Ce nouveau projet délimite clairement les responsabilités de chacun et en particulier celle de la surveillance du bassin assurée par des personnels qualifiés tel que défini par le code des sports. Il rappelle judicieusement la substitution de la responsabilité de l’Etat pour les enseignants comme pour les intervenants.

         Il demeure toutefois une ambiguïté que nous souhaiterions voir levée quant à l’organisation même de l’enseignement de la natation.

En effet, dans le 4^ème paragraphe de l’introduction du point 1 il est écrit « la natation est une activité à encadrement renforcé, l’enseignant peut être aidé dans cette tâche par des professionnels qualifiés et agréés…. »

La version précédente précisait : « (…) l’enseignant est aidé dans cette tâche par des professionnels qualifiés et agréés…. »

Cette dernière formulation correspond davantage à la situation d’activité à encadrement renforcé énoncée.  Nous souhaitons donc que la seconde formulation soit retenue dans la version définitive.

        Enfin, le point 1.4 définit le rôle de l’enseignant sans interférer d’aucune manière dans l’organisation et le choix pédagogiques de la séance.  Pour garder  la même logique, l’article 5 de l’annexe 3 qui traite de la participation d’intervenants extérieurs à l’enseignement de la natation scolaire devrait selon nous être formulé différemment.

Il nous semble préférable de remplacer, dans le point intitulé : « les enseignants doivent », le terme « notamment » dans la phrase : « -participer à la mise en pace des activités, au déroulement de la séance, notamment en prenant en charge un groupe d’élèves » par le terme « éventuellement ».

Cette formulation aurait l’avantage de n’interdire aucune forme d’organisation pédagogique sans en imposer aucune. C’est d’ailleurs ce que prévoyait la circulaire de 1999 dans son article II 3.2.2. 

         Je reste bien évidement à votre disposition pour d’éventuelles précisions et discussions quant à nos demandes.

         Veuillez agréer, monsieur le directeur, l’expression de ma parfaite considération.

Catherine Delarue   Elue CAPN

                                                          Norbert Trichard  Secrétaire général